Webアプリ開発においてCI/CDを構築する際によく選択肢となるのが、AWS CodePipeline と GitHub Actions かと思います。
特に、GitHubでソースコードを管理し、AWS上にWebアプリを構築するプロジェクトにおいては、どちらを使うべきかという話題がよく挙がるのではないでしょうか。
今回は、それぞれの特徴を整理しつつ簡単にまとめてみます。
結論（ざっくり）
- 開発体験を重視するなら → GitHub Actions
- AWS統制・エンタープライズ寄りなら → AWS CodePipeline
特徴の整理
GitHub Actions
- GitHubに標準統合されたCI/CD
- YAMLで直感的にパイプラインを記述できる
- Marketplaceが豊富で拡張しやすい
- Pull Requestと連動しやすい
AWS CodePipeline
- AWSネイティブなCI/CD
- IAMと強く統合されている
- AWS CodeBuildやAmazon ECSなどとの連携がスムーズ
- マルチアカウント構成に対応しやすい
比較ポイント
① 導入のしやすさ
簡単に言うと、GitHub ActionsはリポジトリにYAMLを追加するだけで利用できます。
一方、AWS CodePipelineはAWS側でパイプライン構築が必要なため、やや設定項目が多めです。
② セキュリティ・統制
AWS CodePipelineはIAMポリシーによる厳密な制御が可能です。
閉域環境や監査要件がある場合に向いています。
GitHub ActionsもOIDC連携を使えば安全にAWSへデプロイできます。
③ コスト
- GitHub Actions：実行時間ベースの課金（無料枠あり）
- AWS CodePipeline：パイプライン課金＋AWS CodeBuild実行時間
④ 拡張性
GitHub Actionsは外部サービスとの連携が豊富です。
AWS CodePipelineはAWSサービスとの統合に強みがあります。
まとめ（実際に使って感じたこと）
両方使った経験から感じたのは、
- GitHub Actionsは開発者体験がとても良い
- AWS CodePipelineは安心感と統制の強さがある
GitHub ActionsはPoC案件で利用しましたが、とにかくスピードと柔軟性を重視できるのが魅力と感じます。
一方、ガバナンスやAWS内完結を重視する場合はAWS CodePipeline。
どちらを使うべきかと考える前に、何を重視すべきかを整理すると自然と答えは見えてくると思います。
